პროგნოზირების ბაზრებზე ვარაუდობენ, რომ აშშ-ის უზენაესი სასამართლო პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის სატარიფო უფლებამოსილებას შეზღუდავს.
პლატფორმა Kalshi-ზე ტრეიდერები მხოლოდ 29%-ით აფასებენ იმას, რომ უზენაესი სასამართლო ტრამპის მხარეს დადგება, რაც 28 პუნქტიანი ვარდნაა ერთ დღეში.
Kalshi-ის კონკურენტ Polymarket-ზე, სადაც კონტრაქტები USDC-ში რეგულირდება, შანსები 25%-მდე დაეცა, რაც განწყობის მსგავს ცვლილებას ასახავს.
ორივე პლატფორმაზე ერთობლივმა სავაჭრო მოცულობამ $1.3 მილიონს გადააჭარბა, რაც აჩვენებს, რომ პროგნოზირების ბაზრების ტრეიდერებს შეუძლიათ პოლიტიკურ და სასამართლო შედეგებთან დაკავშირებული განწყობის ადრეული ინდიკატორები მოგვაწოდონ.
ტრეიდერები სულ უფრო მეტად ელიან, რომ უზენაესი სასამართლო შეზღუდავს პრეზიდენტის უფლებამოსილებას, დააწესოს ტარიფები საგანგებო უფლებამოსილების კანონის ფარგლებში. ამ გადაწყვეტილებამ შეიძლება შეცვალოს, თუ როგორ მიუდგებიან სამომავლოდ აშშ-ის პრეზიდენტები ფისკალურ ბერკეტებსა და სავაჭრო პოლიტიკას.
Kalshi-ისა და Polymarket-ის შანსების დამთხვევა ხაზს უსვამს ტრადიციული და დეცენტრალიზებული პროგნოზირების ბაზრების თანხვედრას, რომლებზეც ტრეიდერები პოლიტიკურ რისკებს მსგავსი ლიკვიდურობისა და ალბათობის ლინზებით აფასებენ.
ოთხშაბათს, უზენაესმა სასამართლომ ზეპირი არგუმენტების რამდენიმე საათიანი სხდომა გამართა პრეზიდენტობის ვადის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან საქმეზე, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს, შეუძლია თუ არა პრეზიდენტს დაეყრდნოს 1977 წლის საგანგებო კანონს ტარიფების დასაწესებლად კონგრესის თანხმობის გარეშე.
Associated Press-ი წერს, რომ ტრამპის მიერ დანიშნულ მოსამართლეებს შორისაც კი გაჩნდა შეშფოთება ხელისუფლების დანაწილებისა და ფისკალური უფლებამოსილების აღმასრულებელ შტოში კონცენტრირების რისკის შესახებ.
ისტორიულად, ტრამპის სავაჭრო პოლიტიკა გავლენას ახდენს კრიპტო ბაზრებზე. ადრეულმა ტარიფებმა გააძლიერა ინფლაციის შიშები და აიძულა ტრეიდერები, Bitcoin-ი ფისკალური არასტაბილურობის წინააღმდეგ ჰეჯირების საშუალებად განეხილათ, მაგრამ, რიგ შემთხვევაში, ტარიფები იწვევდა გაურკვევლობას და მოკლევადიან გაყიდვებსაც, რადგან ინვესტორები უფრო უსაფრთხო აქტივებში აბანდებდნენ თანხას.